5 - GfM Jahrestagung 2017 - Podiumsdiskussion [ID:27711]
39 von 39 angezeigt

ку

Minimist AfD. Eine Küche auf off predictonders mit wechselnden Zutaten,

wechselnde Mitwirkenden, auch Stark unterschiedlichen Kochgerät

manches zerfällt, manches kommt hinzu,

mal mit Gas, mal mit Strom, mal mit Sonnenherd, mal Kalt.

Mal flüssig, mal gasförmig, mal fest

Das machen wir alles in, wie gesagt, wechselnden Kombinationen.

Niemand weiß wer Koch und Kellner ist.

Das läuft die ganze Zeit so.

Wir sind hier, mir ist ehrlich gesagt, nicht Hills 건� brushing重,

wir sind hier zufällig gelandet im Experimentiertheater!

Und das ist der optimale Ort dafür.

Nicht, dass Experimente nicht auch Methoden hätten.

Also bestimmter, handwerklicher Art, aber diese sind ja selber,

immer zur Disposition.

Diese Kraft des Experiments,

man kann auch was genaueres, wenn wir dafür die Zeit hätten,

würden wir das nicht mehr tun,

über Vorgehensweisen beim experimentieren,

darüber ist ja genug geforscht worden, dass man dazu auch noch was sagen kann, aber diesen

ekctrimentellen Charakter, den finde ich unabdingbar für alles, was sich Medienwissenschaft nennt.

An dem Tag, an dem wir uns dem DFG-Diktat nach Methodenzwang unterwerfen, können wir den

Laden dicht machen.

Ich war auf diesem Workshop der vor zwei Jahren gemacht worden ist in Berlin initiiert von

der DFG ausgrund dieses Problems.

Da haben sich dann, ich weiß das nicht, etwa mit 15 Vertreterinnen und Vertreter des Fachs

aus verschiedenen Unterfächerungen des Fachs getroffen und haben sich gegenseitig erzählt,

wie sie arbeiten. Das war super. Das war wirklich ein schönes Zusammentreffen. Leider, glücklicherweise,

konnte man bis auf ein paar Ansätze, wie zum Beispiel Ethnomethodologie einfach zu μια

peachy sharing, aufge Carmen 아닙lich�제�ажу davon nachkommen. Aber zu Methoden im engeren

Sinne nicht so viel sagen hinterher. Und das ist auch gut so. Ich bin komplett dagegen,

dass wir uns diesem spießigen Verlangen nach beschreibbaren Methoden einfach unterwerfen.

Das ist falsch. Wir können Handwerkszüge angeben. Also, da wo ich herkomme z. B. ist

Filman fizz ein Handwerkszeug. Ich würde aber nicht sagen, dass das eine medienwissenschaftliche

Methode zu generos ist. So wie Fußnoten schreiben oder sowas, jede Art vonatives Auswertung natürlich

ist das etwas, dass man können, was kann man lernen. Das stimmt. Aber das ersetzt...

keines medienwissenschaftliches Denken und keine mediesμη geneticsche Forschung, und

auch keine medienwissenschaftliche Lehre. Da geht es anders zu. Und ich möchte, dass

wir uns diese Freiheit so lange wie möglich behaupten.

Teil einer Videoserie :

Zugänglich über

Offener Zugang

Dauer

00:02:36 Min

Aufnahmedatum

2010-10-07

Hochgeladen am

2021-01-12 15:20:18

Sprache

de-DE

GfM Jahrestagung 2017 "Zugänge"

04.10 - 07.10.2019

Podiumsdiskussion: "Zugänge und Methoden der Medienwissenschaft - nach der digitalen Wende?" 

Audimax Erlangen

Tags

keynote ITM Kirchmann GfM Jahrestagung
Einbetten
Wordpress FAU Plugin
iFrame
Teilen