Meine CFE sehr verehrten Damen und Herren. Ich freue mich natürlich auch sehr in dieser

Vortragserie über das Thema Wasserstoff mitwirken zu dürfen und jetzt im Prinzip auch so ein bisschen

ein Einstieg in die Technik geben zu dürfen. Ja, zunächst der Titel Champagne für die

Energiewende. Da muss ich natürlich so einen kleinen Hinweis zur E-Urheberschaft noch machen.

Ist ja ein Titel oder ein Spruch, den Glauterkäfer da aus Berlin geprägt hatte. Ich weiß nicht,

ob sie vielleicht sogar online dabei ist und weiß ja auch so ein bisschen darauf hin, dass das mit

dem Wasserstoff sicher näher sehr wertvolle und schönesache ist, aber möglicherweise auch nicht

in allen Belangen eine ganz einfache. Ja, Frau Krasse hat schon gesagt, ich durfte den gestern

Nachmittag noch mal erfahren, dass ich so ein bisschen ausführlicher mich fassen darf heute. Die

Inhalte habe ich jetzt gar nicht so unbedingt erweitert, sondern werde vielleicht an der einen

oder anderen Stelle ein bisschen mehr in die Teilgien. Ich hatte mal gestern schon vor dieser Nachricht,

dass ja, Herr Horma, nicht da sein kann. Vorgenommen jetzt so nicht mal darüber zu sprechen,

warum wir grün Wasserstoff brauchen. Dann natürlich über die Frage, was wird denn grüner

Wasserstoff kosten? Und dann, das dritte Kapitel wird sein, wovie wir grün Wasserstoff brauchen.

Da werden wir über Mobilitätssektor, Wärmesektor, Industrie reden. Ja, und am Ende werden wir

natürlich noch so ein bisschen die Frage klären müssen, ob es nicht doch sinnvoll ist,

uns den Wasserstoff oder I-Fuel, so der Wasser auch immer einfach aus Skile zu besorgen.

Ja, das wäre der Plan für heute Abend, also das heißt, beginnen möchte ich mit der Situation,

warum wir grün Wasserstoff brauchen, Situation am Strom und am Wärmemarkt. Ja, und über die

Situation am Strommarkt wir da ausfällig diskutiert auch in den Medien, um es einfach so ein bisschen auf

dem Punkt zu bringen und das Kraftjaxpark ist heilos veraltet. Gaskraftjax, modernerer Art

worden, worden in den letzten Jahren undrennt habe, worden nicht gebaut. Ja, und dann hatten wir eben

dieses erneuerbare Energy-Gesetz, dieses EEG im Jahr 2000. Niemand hat damit gerechnet,

dass da was draus werden könnte, aber das hat dann tatsächlich so ein bisschen einen exponentiellen

Anstieg im Ausbau erneuerbare Energien verursacht. Ja, und diesen Anstieg, der ging dann manchen,

war sehr verheißungsvoll, also mit ganz, ganz steinen Gradienten. Und wie es dann so ist,

wenn irgendwas exponentiell steigt, dann gibt es Leute, die fürchten sich davor und haben dann

natürlich versucht, sie sehen hier diesen schönen Knick, den die man neuer Deutsch auch auf als

Altmaier-Gnick öfter mal tituliert mit 10H. Also es war nicht allein daher Altmaier,

sondern viele andere auch hier in Bayern, die dann mit 10H-Regelungen oder neuen EEG-Novellen eben

sich angestritten haben und das natürlich auch erreicht haben, diesen Ausbau erneuerbare

Energien ganz massiv einzubremsen. Ja, das das ein bisschen schade ist, also dieses

Einbremsen hat man mit dem EEG 2014 dann noch mal fixiert, hat gesagt, wir wollen von 2014

bis 2030 nen Faktor 2 erreichen im Ausbau erneuerbare Energien, um das vorweg zu nehmen, der könnte

ein bisschen knapp werden. Dann war der neue Wirtschaftsminister so ein bisschen mutiger, hat gesagt

mit dem Osterpaket des letzten Jahres. Wir wollen nen Faktor 3 natürlich ausgehend jetzt schon

vom Stand 2022, 2023 und das heißt, das wäre dann ungefähr das, was wir bräuchten, um 80%

unsere Strombedarfs, unsere heutigen Strombedarfs erneuerbar zu decken. Ja, was dieses

Faktor 3 bedeutet für das Stromsystem, habe ich ihn auf der nächsten Folie mal mitgebracht,

das ist jetzt einfach mal so die Erzeugung des Stroms im Jahr 2022, also ganz unten haben wir als

erneuerbare Energien die Wasserkraft, dann ist Krühneres die Biomasse und dann sehen sie hier

ein bisschen älter, ich hoffe, sie können uns noch erkennen mit auf dem Projekt dann Projektoren

die Erzeugung von Wind im Sommer kommt dann die Vortovaltheik dazu und der Rest muss der

Tour Gas, Kohle und Kernenergiede gedeckt werden. Sie sehen jetzt bei der Grafik zum einen,

dass dann natürlich noch relativ viel Luft nach oben ist und aber sie sehen auch zum Beispiel,

dass ich eigentlich die Vortovaltheik recht schön mit dem Wind ergänzt, weil Wind halt viel da

ist in den Wintermonaten und die Vortovaltheik natürlich im Sommer. Wenn wir das jetzt einfach mal

mit den Vorgaben des Osobbikkels hochskaliert mit diesem Faktor 3, dann würde das im Prinzip so aussehen,

also wo man schon sehen, also dass wir im Prinzip durch den Ausbau von Wind und Vortovaltheik eigentlich

den Bedarf über das Jahr schon ganz gut decken würden im Jahr 2030. Wir haben zum Beispiel hier im