Oh Davewriter

Ok, więc prawie przed chwilą wy kończymy misję

które się wytrzymały, które się wytrzymały.

Więc lepsze strategie by było, że bym dał wam konkretne wyjaśnienia,

zanim dałem wam definicję formalną, bo to jest wciąż proste.

I drugie, co mogłem zacząć, to bym ci powiedział, co to jest dla tego.

Nasz cel był używać bimodalnych symulacji, żeby pokonać

w tym samym ropocze modelu. Chciałem, żebym wiedział,

że kiedy można znaleźć model, czy model kantor,

to można znaleźć jeden, kto jest podczas strukturą, który jest trzema.

Czy wszyscy znają te trzema?

Oczywiście, że tak, ale czy to jest formalnie zrozumiane?

Może po prostu, żeby nie zrozumieć,

że strukturę

jest trzema z wąską w,

normalnie to nazywamy strukturą poświęconą, poświęconą modelą,

więc mianowiliśmy, co powinno być wąską w tej sygnaturalnej,

więc to nazywamy trzema niż zespoł.

Jeśli i tylko jeśli

dla każdego w primu, który ma unikny

wąską w,

oczywiście, jeśli chcemy znaleźć w,

to n powinno być equal do 0.

Więc dwa obserwacje.

Nie ma struktur z wąską w, to może być trzema.

Dlaczego?

Bo kiedyś, w zasadzie, nie nawet z wąską w,

to wystarczy, żebyś ma jedną z wąskich w,

jeśli jest w prim,

w prim, w prim,

Mr logarithm,

w'

może być

rozwijał

może to być zazwyczaj zakończenie

to będzie możliwe również z rozwijałami

ale

to słowa rozwijałami może być

niebezpieczna

z obiektem

z zakończeniem

wielu

okuransów

w'

więc

to nie jest unikne

ale oczywiście to jest

problem z rozwijałami

można to bardzo łatwo

zazwyczaj