Ein paar administrative Sachen vorweg. Erstens, Evaluation läuft noch bis siebter, siebter,
nehmen Sie Teil. Wer noch keine TAN hat, ich habe noch welche. Zweitens, Schein- und Bonusregelung.
Mit Blick auf die Statistik. Normalerweise würde man hier ansetzen 50 Prozent der Punkte,
wir verschieben das ein bisschen zwischen den beiden Punktesorten. Das heißt, es werden nur
40 Prozent der Individualpunkte verlangt, dafür 60 Prozent der Gruppenpunkte. Das wäre das Erste,
wie gesagt, das mit Blick auf die aktuell erzielten Quoten. Naja, das erkennen Sie daran,
dass Sie ja eine Aufgabe als für sich individuell markiert haben und die Punktezahl auf
Sie haben ja, Sie haben ja immer drei Aufgaben und Sie markieren eine davon typischerweise als
von Ihnen individuell gelöst oder so und für diese Aufgabe kriegen Sie Individualpunkte und
für die anderen Aufgaben, die nach der Theorie zumindest die anderen gelöst haben, kriegen Sie
Gruppenpunkte. Naja, so viele wie es auf die Orte gibt, es gibt keine einzelnen, bepunkteten Aufgaben.
Genau, ja. Naja, Sie kriegen ja aber pro Aufgabe nur eine Sorte Punkt. Ja, Sie kriegen ja auch pro
Aufgabe jeweils nur, ach so, jetzt verstehe ich. Die Anzahl der Gruppenpunkte, die man bekommt,
es gibt glaube ich eine einfache Formel für die Anzahl Gruppenpunkte und zwar ist das Max von
der dastehenden Zahl und 5 glaube ich. Nicht Max, Min von der dastehenden Zahl und 5. Ich werde Herrn
Gorin anregen, dass er mal Statistiken rausgibt. Also er hat das ja alles irgendwo in einer großen
Excel-Tabelle, er kann Sie darüber informieren. Also machen Sie das nur, wenn Sie Zweifel haben,
ob Sie dieses Kriterium erfüllen. Ja, also wir haben das schon so ausgelegt, dass das also nur
die wenigsten betreffen sollte. Gut, so das ist einmal zu Thema Schein und dann zum Thema
Bonuspunkte. Es gibt ja am Ende maximal 90 Individualpunkte, jedenfalls, nein, also stimmt
nicht ganz, also 100 Prozent der Individualpunkte liegen bei 90 Punkten. Es gibt ja ein Blatt noch,
was da nicht mehr zuzählt und für 80 von diesen 90 Punkten gibt es Bonus 1,0 auf die Klausur und
das zählt sich dann in Schritten von 3 runter. Also bei 77 Punkten gibt es 0,9 und das rechnet sich
runter, sodass es aufhört. Ich hoffe, ich habe mich nicht verrechnet bei 53, da gibt es dann noch 0,1.
Naja, haben oder nicht haben. Die Klausurnote wird ja zunächst mal als Krummezahl berechnet,
also auch ein Bonus von 0,1 kann einem noch helfen. Und zwar, wie gesagt, das ist also alles nur aus
den Individualpunkten. Die Gruppenpunkte gehen da gar nicht ein, nein. Wenn Sie auf die Statistik
der Gruppenpunkte sehen, dann wissen Sie warum. Also Gruppenpunkte sind üblicherweise nicht das
Problem. Gut, ja noch weitere Fragen dazu. Gut.
Ja, ok zurück zum Material. Gut, letzte Woche haben Sie sich mit Hangurin vertragen,
haben Sie Fragen zum Material letzter Woche. Alle glücklich? Gut.
Vollständigkeit, also Vollständigkeit im Sinne von vollständige Probleme für
gegebenen Problemklassen. Ein solches Problem kennen Sie schon aus BFS, da wurde gezeigt,
SAT ist vollständig für NP. Wir machen heute die gesamte Stunde nur das, was man allgemein
Abstract Nonsense nennt. Also Sie sehen keine nicht trivialen Algorithmen, also ich schreibe
einen Algorithmus irgendwann mal an, aber der ist also voll trivial. Es gibt also nur abstrakte
Begriffe und hin und her täuschen auf sehr trivialer Ebene mit diesen abstrakten Begriffen.
Ein solch recht abstrakter Begriff ist der der Reduktion, na gut das ist fast noch das
konkreteste, was wir heute machen. Also die Idee an Reduktion ist, ja das was man sich
denkt, ja ich habe ein Problem schon gelöst und ich reduziere ein anderes darauf. Und das
heißt im Falle von Programmieren eben, ich habe schon mal ein Programm für ein Problem
geschrieben und ich habe jetzt ein anderes Problem und ich reduziere dieses andere Problem
auf das, was ich schon mal ausprogrammiert habe. Was muss ich dazu tun? Ich programmiere
eine Reduktionsfunktion, so genauer sollte ich sagen, eine Reduktionsfunktion auf Bitstrings,
das heißt also eine die Bitstrings in andere Bitstrings übersetzt, heißt im Allgemeinen
natürlich die Probleminstanz für ein Problem in Instanzen eines anderen Problems übersetzt.
Das dient uns ja nur dazu komplizierte Daten wie Grafen oder Zahlen oder was weiß ich was
zu kodieren. So, also ich programmiere eine solche Reduktionsfunktion mit folgender Eigenschaft,
x ist in D genau dann, wenn fx in C ist. Wir erinnern uns ein Problem ist ja nichts als
eine Menge von Bitstrings oder wenn man will eine zweiewertige Funktion, eine wahr falschwertige
Presenters
Zugänglich über
Offener Zugang
Dauer
01:16:29 Min
Aufnahmedatum
2013-07-03
Hochgeladen am
2019-04-24 00:49:03
Sprache
de-DE
- Mathematische Hilfsmittel der Algorithmenanalyse: Abschätzung des asymptotischen Wachstums von Funktionen, Summationen, Anzahlen, divide-and-conquer-Rekursionen, etc.
-
Grundbegriffe der quantitativen Algorithmenanalyse: worst-case- und average-case-Analsyse, obere und untere Schranken, Algorithmen- und Problemkomplexität
-
Exemplarische Analysen von Sortieralgorithmen
-
Sortierkomplexität und Entropie
-
Quellcodierung und Datenkompression
-
Komplexität von arithmetischen Operationen und Problemen (Multiplikation, Primtest, Faktorisierung)
-
modulare Arithmetik und schnelle Fouriertransformation
-
Kryptographie und Komplexität
Lernziele und Kompetenzen:
Die Studierenden
-
erwerben fundierte Kenntnisse über die Grundbegriffe der quantitativen Algorithmenanalyse (Laufzeit) und die benötigten mathematischen Methoden
-
verstehen die Komplexität (Laufzeitverhalten) von Standardalgorithmen (z.B. Sortieren, arithmetische Algorithmen) und können deren praktische Bedeutung erklären
-
sind in der Lage, an einfachen, exemplarischen Algorithmen Analysen des worst-case-Verhaltens und des average-case-Verhaltens durchzuführen
-
können exemplarisch Algorithmenkomplexität und Problemkomplexität in Bezug setzen
-
können die Beziehungen zwischen Sortier- und Suchkomplexität und dem Entropiebegriff darstellen
-
erwerben Grundkenntnisse über algebraische Strukturen der Arithmetik und die Komplexität arithmetischer Operationen
-
können die Rolle von Komplexitätsaussagen für die Beurteilung der Sicherheit einfacher kryptografischer Protokoll darstellen
Literatur:
Graham, Knuth, Patashnik, Concrete Mathematics, Addison-Wesley, 1994.
Cormen, Leiserson, Rivest, Stein, Introduction to Algorithms, MIT-Press, 2001.
Heun, Grundlegende Algorithmen, Vieweg, 2001.